【軌跡はこうして生まれる】なぜパラメータを消すだけで軌跡が求まるのかを本質から理解する

高校数学

この記事では下記の動画を例題として挙げ、「パラメータを消すとなぜ軌跡が求まるのか」を本質から理解します。
教科書や解答では「$m$ を消去して軌跡を求める」とさらっと書かれますが、

  • なぜパラメータ $m$ を代入すると軌跡が出るのか?
  • なぜ $x=0$ で場合分けしないといけないのか?
  • 「分母が0になるから」という説明だけではモヤモヤする

と感じる人も多いと思います。

この記事では、まず動画でイメージをつかみ、次に最短ルートの解法を確認し、そのうえで「なぜそうなるのか」という本質を丁寧に言葉にしていきます。最後に、少しだけ設定を変えた類題(問題2)で理解を定着させます。

問題1:$mx-y=0$, $x+my=1$

まずは、今回のメインとなる問題です。

2直線 $mx-y=0$, $x+my=1$ がある。$m$ が実数全体を動くとき、2直線の交点 $\mathrm{P}(x,y)$ の軌跡を求めよ。

この投稿ではじっくりと本質から説明しますが、まずはサクッと解法だけ知りたいという場合は、次の記事も参考になります。

該当箇所に直接行きたい場合はこちら

まずはイメージをつかむ(動画)

2直線にはパラメータ $m$ が入っています。これは、

$m$ が決まる $\Rightarrow$ 2直線が決まる $\Rightarrow$ 交点 $\mathrm{P}$ が決まる

という関係です。$m$ を動かすと交点 $\mathrm{P}$ も動き、その動きが「交点の軌跡」になります。

動画を見ると、交点はどうやら

  • 中心 $\left(\dfrac12,0\right)$
  • 半径 $\dfrac12$ の円
  • ただし原点 $(0,0)$ は通らない

という軌跡を描いているように見えます。

このイメージを持ったまま、次に最短ルートの解法を確認します。

最短ルートで軌跡を求める(解)

まずは教科書的な解法です。ここでは「なぜそうするのか」よりも、「どう解くか」を先に確認します。

$$mx-y=0\tag{1}$$ $$x+my=1\tag{2}$$

(i) $x\ne 0$ のとき

(1) より $m=\dfrac{y}{x}$。これを (2) に代入すると、

$$x+\frac{y}{x}y=1$$ 両辺に $x$ をかけて $$x^2+y^2=x$$

整理すると、

$$\left(x-\frac12\right)^2+y^2=\frac14\tag{3}$$

ただし $x\ne 0$ より $(0,0)$ は除く。

(ii) $x=0$ のとき

(1) より $y=0$。しかし $(0,0)$ を (2) に代入すると

$$0+m\cdot 0=1$$

となり、どんな $m$ でも成り立たない。したがって $(0,0)$ は条件を満たさない。

(i)(ii) より

中心 $\left(\dfrac12,0\right)$、半径 $\dfrac12$ の円。ただし $(0,0)$ を除く。

モヤモヤポイント

ここまでで「どう解くか」は確認できました。ただ、皆さんが本当に知りたいのは「なぜそうするのか」です。モヤモヤを言語化すると、次の2点に集約されます。

  • なぜ $m=\dfrac{y}{x}$ を代入すると「交点の軌跡」になるの?
  • なぜ $x\ne 0$ と $x=0$ で場合分けするの?

ここからは、このモヤモヤを一つずつ解消していきます。

なぜ m を消すだけで軌跡が出るのか(本質)

ひとことで言えば、

$m$ を消すとは、(1)(2) を同時に満たす点 $(x,y)$ を求めること

だからです。つまり交点を求めているということです。

ただし、ここがモヤモヤしているという前提で、もう少し丁寧に見ていきます。

$m=\dfrac{y}{x}$ の意味

$m=\dfrac{y}{x}$ は、点 $(x,y)$ を通るように (1) の直線 $mx-y=0$ の傾きを逆算した式です。例えば、

  • $(1,2)$ → $m=2$
  • $(1,1)$ → $m=1$
  • $\left(\dfrac12,\dfrac12\right)$ → $m=1$

つまり、

点 $(x,y)$ を通るように (1) の傾き $m$ を決める式

になっています。

「これを (2) に代入する」とは何をしているのか

点 $(x,y)$ を通るように決めた $m$ を (2) に代入し、

(2) も満たす点だけを残す(プロットする)

という操作をしています。

例えば、$(1,1)$ は (1) を満たすので $m=1$ ですが、(2) $x+my=1$ に代入すると成り立たないため除外されます。

一方、$\left(\dfrac12,\dfrac12\right)$ は (1) から $m=1$ となり、(2) に代入しても成り立つため残ります。

つまり、

(1) も (2) も満たす点=交点をふるいにかけている

ということです。

(1) を (2) に代入した式を眺める

(1) を (2) に代入すると、

$$x+\frac{y}{x}y=1\tag{4}$$

となります。これは、(1)(2) を同時に満たす点だけが成り立つ式なので、

交点の軌跡を表す式

になっているわけです。

なぜ $x\ne 0$ と $x=0$ で場合分けするのか

形式的には「$m=\dfrac{y}{x}$ の分母が 0 になるから」ですが、もう少し本質的に見ると、

$x=0$ では点 $(x,y)$ に対応する $m$ が決まらないケースがある

ということです。例えば $(0,1)$ では、(1) を満たす $m$ は存在しません。つまり、

  • $x\ne 0$:対応する $m$ が必ず決まる
  • $x=0$:対応する $m$ が決まらない点がある

この性質の違いがあるため、$x=0$ のときだけは別建てで調べる必要があります。


問題2:$mx-y=0$, $x+my=m$

ここまでの理解をさらに定着させるために、少しだけ設定を変えた類題を扱います。基本的な流れは問題1と同じですが、例外処理の結果が少し変わります。

2直線 $mx-y=0$, $x+my=m$ がある。$m$ が実数全体を動くとき、2直線の交点 $\mathrm{P}(x,y)$ の軌跡を求めよ。

問題1の2直線は $mx-y=0$, $x+my=1$ でした。右辺が $1$ から $m$ に変わっただけですが、挙動が少し変わります。

まずはイメージをつかむ(動画)

先ほどと同様に、まずは $m$ を動かしたときの交点の動きを動画で眺めます。

動画を見ると、交点は次のように動きます。

  • 原点 $(0,0)$ は通る
  • $(0,1)$ は通らない
  • 交点の軌跡は、中心 $\left(0,\dfrac12\right)$、半径 $\dfrac12$ の円

問題1と似ていますが、原点を通る点が追加されているのが特徴です。

最短ルートの解法

問題1と同じ流れで、まずは最短ルートの解法を確認します。

$$mx-y=0\tag{1}$$ $$x+my=m\tag{2}$$

(i) $x\ne 0$ のとき

(1) より $m=\dfrac{y}{x}$。これを (2) に代入すると、

$$x+\frac{y}{x}y=\frac{y}{x}$$ 両辺に $x$ をかけて $$x^2+y^2=y$$

整理すると、

$$x^2+\left(y-\frac12\right)^2=\frac14\tag{3}$$

ただし $x\ne 0$ より、$(0,0)$, $(0,1)$ は除く。

(ii) $x=0$ のとき

(1) より $y=0$。これを (2) に代入すると、

$$0+m\cdot 0=m$$

となり、$m=0$ のとき成り立つ。したがって $(0,0)$ は条件を満たす。

(i)(ii) より

中心 $\left(0,\dfrac12\right)$、半径 $\dfrac12$ の円。ただし $(0,1)$ を除く。

例外処理の意味をもう一度かみしめる

例外処理は (ii) の「$x=0$ のとき」です。(3) の円$x=0$ の直線 の交点を図示すると、赤〇が現れます。

この赤〇が軌跡に含まれるかどうかは、

  • 含まれる:その点を (1)(2) 同時に満たす $m$ が存在する
  • 含まれない:同時に満たす $m$ が存在しない

という基準で判断します。実際に調べると、

  • $(0,0)$ は (1)(2) を同時に満たす $m=0$ がある → 軌跡に含まれる
  • $(0,1)$ は (1) を満たさない → 軌跡に含まれない

動画でも $(0,1)$ は $m=\infty$ の極限でしか近づかない点として現れていました。

ここで大事なのは、

パラメータ $m$ が決められない点だけ
別建てで直接チェックする

という姿勢です。

まとめ

パラメータを含む2式からパラメータを消去するとは、言い換えれば

「2本の式を同時に満たす点 $(x,y)$ を求める」=「連立方程式を解く」

ということです。

連立方程式の解はグラフの交点です。$m$ を動かすと交点が動き、その集合が「交点の軌跡」になります。したがって、

パラメータを消去して得られた式は、
そのまま「交点の軌跡」を表す式になっている

というわけです。

また、$m=\dfrac{y}{x}$ のように分母に変数が来る形では、「分母が0になる」ことがあります。その部分だけは、

いったん除外しておき、
後から別建てで「本当に交点になり得るか」を直接確かめる

というのが、今回の2つの問題で共通していた流れでした。

動画と図でイメージをつかみ、式で本質を確認することで、「パラメータを消す」という一見形式的な操作の裏にある意味が、あなたの中で少しでもクリアになっていたら嬉しいです。

コメント

  1. 自称進 より:

    めっちゃすっきりしました
    ありがとうございます 😭

タイトルとURLをコピーしました